İki sistem, yan yana

Hollanda ve Türk hukuk sistemlerinin yapısal, kurumsal ve uygulamalı karşılaştırması. Sınır ötesi süreçlerde stratejik bir referans.

İki hukuk sistemi arasındaki farklılıklar yalnızca akademik bir mesele değildir; günlük yaşamda, şirketlerde ve aileler üzerinde somut sonuçlar doğurur.

Bu iki sistem sayısız noktada birbiriyle temas eder. Hollanda’da yaşayan bir Türk vatandaşı veya Türkiye ile iş yapan bir Hollanda şirketi, kaçınılmaz olarak aynı anda her iki hukuk düzeniyle de karşı karşıya kalır. Bu durum miras hukuku, boşanma, sözleşmeler, yatırımlar ve mahkeme kararlarının icrası gibi alanlarda belirsizliklere veya somut risklere yol açabilir. NTJI, bu karmaşıklığı analiz ederek stratejik netlik sağlar.

Karşılaştırma neden önemli?

Metodoloji
Kriter NL  Hollanda TR  Türkiye
Ana Tahkim Kurumu NAI (Netherlands Arbitration Institute) ISTAC (İstanbul Tahkim Merkezi)
Uluslararası Sözleşme New York Konvansiyonu (1958) — Üye New York Konvansiyonu (1958) — Üye
Tahkim Kanunu Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (BRv) Bölüm 4 Milletlerarası Tahkim Kanunu (4686)
Yabancı Karar Tenfizi AB Tüzüğü + ikili anlaşmalar MÖHUK (5718) hükümleri
Arabuluculuk Gönüllü, gelişmiş altyapı Ticari davalarda zorunlu ön arabuluculuk
Ortalama Tahkim Süresi 12–18 ay 12–24 ay
Dil Hollandaca veya tarafların seçimi Türkçe (uluslararasında serbestçe)
Tablo 05
Kriter NL  Hollanda TR  Türkiye
Anonim Şirket Naamloze Vennootschap (NV) Anonim Şirket (A.Ş.)
Limited Şirket Besloten Vennootschap (BV) — asgari sermaye kaldırıldı Limited Şirket (Ltd. Şti.) — asgari 10.000 TL
Temel Şirket Kanunu BW Boek 2 Türk Ticaret Kanunu (6102)
Yönetim Modeli Tek veya çift kademeli yönetim Tek kademeli yönetim kurulu
Yabancı Yatırım Kısıtı Çok sınırlı (AB çerçevesi) Bazı sektörlerde kısıt mevcut
Holding Yapıları Vergi açısından avantajlı — yaygın Hollandalı yapılara göre daha kısıtlı
Kurumsal Yönetim Kodu Dutch Corporate Governance Code SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri
Tablo 04
Kriter NL  GDPR (Hollanda) TR  KVKK (Türkiye)
Mevzuat Adı Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG/GDPR) Kişisel Verileri Koruma Kanunu (6698)
Yürürlük Tarihi 25 Mayıs 2018 7 Nisan 2016
Denetleyici Otorite Autoriteit Persoonsgegevens (AP) Kişisel Verileri Koruma Kurumu (KVKK)
Uygulandığı Alan AB + EEA Türkiye
Azami Para Cezası 20 Milyon € veya Ciro’nun %4’ü 1 Milyon TL’ye kadar (güncelleniyor)
Veri İhlali Bildirimi 72 saat içinde AP’ye bildirim zorunlu KVKK’ya bildirim zorunlu (süre belirsiz)
Açık Rıza Gerekliliği Açık, özgür, belirli ve bilgilendirilmiş Açık, belirli, bilgilendirilmiş
Uluslararası Aktarım Yeterli koruma kararı veya SCCs Kurul kararı veya taahhütname
AB Uyum Durumu AB Üyesi — doğrudan uygulama Uyum süreci devam ediyor
Tablo 03
Kademe NL  Hollanda TR  Türkiye
En Yüksek Anayasal Denetim Raad van State Anayasa Mahkemesi
En Yüksek Temyiz Mercii Hoge Raad der Nederlanden Yargıtay
İdare Yüksek Mahkemesi Raad van State (Bölümü) Danıştay
İstinaf Mahkemeleri 4 Gerechtshof 11 Bölge Adliye Mahkemesi (2016)
İlk Derece 11 Rechtbank Asliye & Sulh Mahkemeleri
Ticaret Mahkemeleri Rechtbank – ticaret bölümü Asliye Ticaret Mahkemeleri
Bireysel Anayasa Başvurusu Doğrudan yok (AB Divanı yolu) Var (2010’dan itibaren)
Küçük Dava Mahkemeleri Kantonrechter Sulh Hukuk Mahkemesi
Tablo 02
Kriter NL   Hollanda TR   Türkiye
Hukuk Ailesi Kıta Avrupası (Civil Law) Kıta Avrupası (Civil Law)
İlham Kaynağı Fransız & Alman Hukuku İsviçre Medeni Kanunu (ZGB)
Anayasal Sistem Anayasal Monarşi (Parlamenter) Cumhuriyet (Başkanlık)
Temel Kanun Burgerlijk Wetboek (1992) Türk Medeni Kanunu (2001)
AB Üyeliği Kurucu Üye (1958) Aday Ülke
Resmi Dil Hollandaca Türkçe
Uluslararası Tahkim Merkezi NAI — Rotterdam/Amsterdam ISTAC — İstanbul
Yüksek Mahkeme Hoge Raad Yargıtay
Anayasa Denetimi Raad van State (İdari) + AB Divanı Anayasa Mahkemesi

Genel Sistem Karşılaştırması​

Tablo 01

Hollanda'da yaşayan biri Türkiye'de miras bıraktığında

Türk ve Hollanda mirasçılık hukukları farklı kurallar uygular. Hangi ülkenin hukuku uygulanacak? Türkiye'deki taşınmazlar için TMK mı, yoksa Hollanda kanunlar ihtilafı kuralları mı geçerli? Yanlış adım, mirasın yıllarca askıda kalmasına yol açabilir.

— Miras Hukuku

Hollanda'da boşanıp Türkiye'de mal paylaşımı yapılması

Hollanda mahkemesinin boşanma kararı, Türkiye'de kendiliğinden geçerli değildir. Türk mahkemelerinde tanıma davası açılması gerekir. Bu süreçte mal rejimi kuralları, Hollanda evlilik sözleşmeleri ve TMK'nın katılma alacağı hükümleri çakışabilir.

— Aile Hukuku

Türk şirketlerinin Hollanda'da faaliyet göstermesi

BV kurmak, sözleşme hukuku, iş sözleşmeleri, GDPR yükümlülükleri, vergi uyumu — Türk hukuku altyapısıyla Hollanda iş hukukunu yönetmek farklı bir uzmanlık gerektirir. Özellikle veri transferleri ve çalışan hakları ciddi uyum riskleri barındırır.

— Şirketler & GDPR

Hollandalı şirketlerin Türkiye'de yatırım yapması

Türkiye'de şirket kurumu, yabancı yatırım sınırlamaları, iş hukuku farklılıkları ve tahkim anlaşmalarında uygulanacak hukuk seçimi kritik kararlar gerektirir. Hollandalı yatırımcılar için ISTAC ve New York Konvansiyonu önemli güvenceler sağlar.

— Yatırım Hukuku

İki ülkede verilen mahkeme kararlarının etkileri

Hollanda mahkeme kararları Türkiye'de otomatik icra edilemez; MÖHUK kapsamında tenfiz davası gerekir. Tersi de geçerlidir. Hollandalı alacaklılar için bu süreç hem zaman hem maliyet doğurur. Tahkim kararları için New York Konvansiyonu daha hızlı bir yol sunar.

— Kararların Tenfizi

Sözleşmelerde hukuk seçimi ve uyuşmazlık riski

Türk–Hollanda işbirliklerinde hazırlanan sözleşmelerde hukuk seçimi maddesi, ilerleyen uyuşmazlıklarda belirleyici olur. Hollanda hukukunu seçmek AB hukukunun koruma çerçevesini de beraberinde getirirken, Türk hukukunu seçmek farklı usul kurallarını doğurabilir.

— Sözleşme Hukuku

İki hukuk sistemi arasındaki farklar, soyut bir akademik mesele değildir. Günlük hayatta, şirketlerde ve ailelerde somut sonuçlar doğurur.

İki hukuk sistemi arasındaki Hollanda’da yaşayan bir Türk vatandaşı ile Türkiye’de iş yapan bir Hollandalı şirket, her ikisi de iki hukuk sistemiyle aynı anda temas halindedir. Bu temas; miras, boşanma, sözleşme, yatırım ve icra süreçlerinde hukuki belirsizlik veya somut risk yaratır. NTJI, bu belirsizliği analiz ederek stratejik netlik sağlar.

Neden bu karşılaştırma önemlidir?

Pratik Önemi

Hollanda

Burgerlijk Wetboek · AB Hukuku
 

AB Hukukuyla Tam Entegrasyon

AB tüzükleri doğrudan uygulanır; ulusal hukukun üstündedir. Hollanda mahkemeleri AB Adalet Divanı’na ön karar başvurusu yapabilir.
 

Kodifikasyon Odaklı Yapı

Hukuk alanları net kitaplar halinde kodifiye edilmiştir. BW Boek 1–10 sistematik bir çerçeve oluşturur.
 

Holding ve Vergi Altyapısı

Hollanda, uluslararası holding yapıları için vergi avantajlı bir yargı çevresidir. BV yapısı esnektir.
 

Gelişmiş Tahkim Ekosistemi

NAI, dünya genelinde tanınan bir tahkim kurumudur. Hollanda mahkemeleri hakem kararlarını etkin biçimde tanır.
İki sistemin birbirinden ayrıştığı temel noktalar.

Yapısal farklılıklar.?

Türkiye

Türk Medeni Kanunu · Anayasa Mahkemesi

Güçlü Anayasal Denetim

Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı (2010) ve kanunların anayasaya uygunluk denetimi güçlü bir anayasal çerçeve oluşturur.

Dinamik Mevzuat Reformu

TTK 2011, KVKK 2016 gibi kapsamlı reformlarla hukuk sistemi AB standartlarına hızla yaklaşmaktadır.

Zorunlu Arabuluculuk

Ticari davalarda dava açmadan önce arabuluculuk zorunludur. Bu, uyuşmazlıkların önemli bir kısmını mahkeme dışında çözüyor.

Gelişen Tahkim Altyapısı

ISTAC, uluslararası arenada hızla tanınırlık kazanıyor. Türkiye’nin coğrafi konumu tahkim merkezi olma potansiyelini artırıyor.
NL TR

Miras Hukuku

İki ülkedeki mirasçılık kuralları, zorunlu pay oranları ve uluslararası miras uyuşmazlıklarında uygulanacak hukukun tespiti.
· Mirasçılık belgeleri ve karşılıklı tanıma · Vasiyet geçerliliği: Hollanda & Türk hukuku farkları · Taşınmaz mirası için lex situs kuralı
NL TR

Aile Hukuku

Uluslararası boşanma, yabancı mahkeme kararlarının tanınması, velayet ve çocuk kaçırma davalarında iki sistem karşılaştırması.
· Hollanda boşanma kararının Türkiye’de tenfizi · Mal rejimi: EVT vs katılma alacağı · Uluslararası çocuk kaçırma — Lahey Sözleşmesi
NL TR

Şirketler Hukuku

BV ile Ltd. Şti. karşılaştırması, yönetim yapıları, ortaklıktan çıkış mekanizmaları ve holding yapılarının iki ülkede tanınması.
· BV kuruluşu — asgari sermaye avantajı · Yabancı yatırımcıya kısıtlı sektörler (TR) · Şirket birleşme ve devrinin hukuki çerçevesi
NL TR

İş Hukuku

İş sözleşmesi standartları, işe iade davaları, kıdem tazminatı uygulamaları ve çalışan haklarının iki sistemde karşılaştırılması.
· Flexicurity (NL) vs kıdem tazminatı (TR) · İş sözleşmesi fesih prosedür farkları · Yabancı uyruklu işçi istihdamı kuralları
NL TR

İcra ve Tahsilat

Alacak tahsilat mekanizmaları, ihtiyati tedbir ve haciz prosedürleri ile iki ülkedeki icra hukukunun pratik karşılaştırması.
· Hollanda’da Kort Geding (geçici tedbir) · Türk İcra İflas Kanunu prosedürü · Uluslararası alacak tahsilatında pratik yol haritası
NL TR

Mahkeme Kararlarının Tanınması & Tenfizi

Yabancı mahkeme kararlarının her iki ülkede uygulanabilir hale getirilmesi, tenfiz davaları ve tahkim kararlarının karşılaştırmalı analizi.
· MÖHUK 50–59: Türkiye’de tenfiz şartları · AB tüzüğü (Brüksel I bis) ile hızlı tenfiz (NL) · Tahkim kararları: New York Konvansiyonu yolu

NTJI'nin incelediği hukuk alanları.

Karşılaştırmalı Analiz Alanları
01

Kıta Avrupası Geleneği

Her iki sistem de Civil Law geleneğine dayanır. Yazılı kanunlar belirleyicidir; içtihat tamamlayıcı niteliktedir.
02

New York Konvansiyonu

Her iki ülke de 1958 New York Konvansiyonu’na taraftır. Yabancı hakem kararlarının karşılıklı tanınması kolaylaşır.
03

Veri Koruma Çerçevesi

GDPR ve KVKK benzer ilkelere dayanmakta, uyum çalışmaları paralellik göstermektedir.
04

Ticaret Kanunu Reformları

Her iki ülke de son 20 yılda kapsamlı ticaret kanunu reformları gerçekleştirmiş; şirket hukuku modernize edilmiştir.
05

Tahkim Yanlılığı

Uluslararası ticari uyuşmazlıklarda tahkimi teşvik eden düzenleyici çerçeve her iki sistemde de mevcuttur.
06

Kıta Avrupası Kodifikasyonu

Medeni Kanun merkezli bir kodifikasyon anlayışı. Her iki sistemde hukuki öngörülebilirlik yazılı kanunlar üzerinden sağlanır.

İki sistemin buluştuğu yer.

Ortak Zeminler

Davanıza veya sürecinize özgü karşılaştırmalı analiz için NTJI uzmanlarına ulaşın.

NTJI yalnızca iki hukuk sistemini yan yana koyup farkları listelemez. Her dava, her süreç ve her kurumsal karar için hangi hukukun uygulanacağını, risklerin nerede yoğunlaştığını ve stratejik seçeneklerin neler olduğunu somut biçimde ortaya koyar.

Karşılaştırma değil, analiz.

NTJI Uzmanlık Alanı
Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi
Hangi ülkenin hukuku uygulanacak? Kanunlar ihtilafı kurallarının analizi ve tavsiye.
Risk Tespiti & Önleme
Sınır ötesi işlemlerde hukuki risklerin önceden haritalanması ve azaltılması.
Sınır Ötesi Uyuşmazlık Analizi
İki ülkeyi ilgilendiren hukuki uyuşmazlıklarda yapısal değerlendirme ve strateji.
Aile & Miras Hukuku
Uluslararası boşanma, miras, velayet ve mal paylaşımı meselelerinde karşılaştırmalı analiz.
Şirketler Hukuku & Yatırım
Kuruluş, yapılandırma ve çıkış süreçlerinde iki sistem arasındaki farkların yönetimi.
Uzman Raporu & Mütalaa
Mahkeme süreçleri için karşılaştırmalı hukuk uzman raporu ve danışmanlık desteği.